Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/5766 K.2006/8793

Davacı dava dilekçesinde Sarıyer Sulh Hukuk Mahkemesinin, 1990/366 esas 1992/780 karar sayılı kesinleşen kararına dayanarak Sarıyer İcra Müdürlüğü'nün 1999/3203 sayılı dosyasında ilamlı takip yaptığını işin yapılması için yatırdığı parayı geri aldığını, ancak parayı yatırdığı tarihden iade tarihine kadar hesap edilecek devre faizlerini alamadığını şimdilik 1.100.000.000 TL.'nin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar vekilince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

İcra İflas Yasası'nın 30.maddesine göre bir işin yapılmasına dair ilam icra dairesine verilince icra müdürü işin mahiyetine göre başlama ve bitirme zamanlarını tayin ederek borçluya işi yapmayı emreder. Borçlu belirli sürede işe başlamaz veya bitirmezse ve ... diğer bir kimse tarafından yapılabilecek şeylerden olur ve alacaklı da isterse yapılması gerekli harcamalar, icra müdürü tarafından bilirkişiye takdir ettirilir. Bu gider ileride hükme gerek kalmaksızın borçludan tahsil olunup kendisine verilmek üzere alacaklıdan alınıp ... yaptırılır; etmezse ayrıca hükme gerek kalmadan borçlunun yeteri kadar miktarda malı haciz ile paraya çevrilerek o ... yaptırılır.

Somut olayda; Alacaklı davacı, ilamın yerine getirilmesi konusunda icra müdürlüğü veznesine işin yapılması için gerekli gideri yatırmış, daha sonra borçlunun istenilen bedeli dosyaya ödemesi üzerine de bu parayı geri almıştır. Mahkemece, alacaklının hükme gerek kalmaksızın tahsilini isteyebileceği meblağın işin yapılması için yatırdığı miktar