Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/5851 K.2006/7758

Dava dilekçesinde projeye aykırılıkların giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITA YK ARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı dava dilekçesinde, davalının 3 nolu bağımsız bölümünde onaylı mimari projeye aykırı değişiklikler yaptığını ve burayı işyeri (eczane) olarak kullandığını ileri sürerek projeye aykırılıkların eski hale getirilmesine ve konut olan bu bağımsız bölümün işyeri olarak kullanılmasının önlenmesi ile işyeri niteliğindeki değişikliklerin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece dava konusu edilen davalının üç nolu bağımsız bölümünde projeye aykırı olarak yapıldığı ileri sürülen ve bilirkişi raporu ile belirlenen değişikliklerin projeye uygun eski hale getirilmesine karar verilmiş ancak bu bağımsız bölümün işyeri olarak kullanılmasının önlenmesi konusunda bir karar verilmemiş ise de hükmü salt davalı temyiz ettiğinden, davacı taraf temyiz yoluna başvurmadığından temyiz edenin sıfatı gözetilerek bu husus bozma konusu yapılmamış salt değinilmekle yetinilmiştir.