Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/5963 K.2006/8314

Dava dilekçesinde, davalının kalan mecburi hizmetine tekabül eden eğitim ve öğretim gideri olarak 15.850,80 Sterlin ve 259.465.696 TL'nin taahhüdün ihdas tarihinden itibaren işlemiş faiziyle beraber davalıdan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davacı vekili Av.... geldi. Davalı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının Maliye Bakanlığı Teftiş kurulu Başkanlığında maliye müfettişi olarak görev yapmakta iken lisansüstü eğitim için İngiltere'ye gönderildiğini, davalının 16.1.1995-15.1.1997 arasında yurtdışında kaldığını, ancak, davalının yurda döndükten sonra mecburi hizçmetini tamamlamadan 15.5.2000 tarihinde istifa ettiğini, bu nedenle davalının kalan mecburi hizmetine tekabül eden borcun iki katı tutarındaki 15.850.80 Sterlin ile 259.465.696 TL'nin taahhüdün ihlâl tarihinden itibaren yasal faiziyle beraber tahsilini istemiştir.

Dava zorunlu hizmet karşılığı olan kurum alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 8.7.2006 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 5535 sayılı "Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Yasa"nın 3. maddesiyle 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa eklenen Geçici 34. madde hükmü çerçevesinde değerlendilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.