KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/6295 E., 2006/7208 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2006
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...'a velayeten annesi ..., babası ... ile davalı Nüfus Müdürlüğü arasındaki davada Oğuzeli Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay’ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 24.2.2005 günlü ve 2005/9-21 sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Cumhuriyet Başsavcılığının 12.7.2006 gün ve Hukuk-139755 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Nüfus Kanununun 36. maddesi hükmüne göre, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine (ad ve soyadı değişikliği davaları dahil) ilişkin davalarda Cumhuriyet Savcısı ile Nüfus Müdürü veya Memurunun bulunması ve kararın onların önünde verilmesi zorunludur.
Mahkemenin oluşumuna ilişkin bu yasa hükmü dikkate alınmadan Nüfus İdaresi Temsilcisinin yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/6295, K. 2006/7208, 3 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama