Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/680 K.2006/1980

Davacı ... Belediye Başkanlığı ile davalı ... vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Ödemiş 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.3.2005 günlü ve 2003/610-2005/94 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 17.10.2005 günlü ve 2005/8268-9023 sayılı ilama karşı davalılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyada toplanan tüm bilgi ve belgelere göre; davalılar vekilinin aşağıda değinilen hususlar dışında kalan sair karar düzeltme istekleri HUMK.nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından reddine, Ancak;

Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde; tespit edilen kamulaştırma bedelinin kayıtsız ve koşulsuz olarak hak sahipleri adına bankaya yatırılmasına karar verilmesi Kamulaştırma Yasasının buyurucu hükmü gereği olmasına rağmen, mahkemece sözkonusu bedelin, hüküm kesinleştiğinde davalılara ödenmesine karar verilmiştir.

Mahkeme kararının bu yanlışlıktan dolayı da bozulması gerekirken unutulduğu ve ayrıca bozma kararının başlık kısmının birinci satırında "kamulaştırma bedelinin arttırılması" yerine "kamulaştırma bedelinin tespiti, tapu iptali ve tescil" tümcesinin yazılması gerektiği bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından, davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 17.10.2005 gün ve 2005/8268-9023 sayılı bozma kararının başlık kısmının birinci satırında yer alan "kamulaştırma bedelinin arttırılması" tümcesinin metinden çıkartılmasına, yerine "kamulaştırma bedelinin tespiti, tapu iptali ve tescili" ibaresinin yazılmasına,

ayrıca bozma ilamına üçüncü bent olarak.