Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/6919 K.2006/6713

Davacı .... Gen. Müd. ile davalı ... vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Gördes Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.10.2005 günlü ve 2004/235-198 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 17.04.2006 günlü ve 2006/730-3087 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davalı vekilinin sair karar düzeltme istemlerinin HUMK.'nun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığından reddine, Ancak;

Dairemizin bozma kararının l numaralı bendinin son paragrafının "somut olayda dava konusu taşınmazın 4800 m2'sinin kuru kalan bölümünün ise sulu tarım arazisi olduğu saptandığına göre bu niteliklere uygun münavebeye alınacak ürünlerin Gördes İlçe Tarım Müdürlüğünden getirtilecek olan 2004 yılına ilişkin dekar başına ortalama verimi ve üretim giderleri ile kg. başına ortalama satış fiyatlarının esas alınıp getireceği net gelirin bulunması, sulu bölümü için %5 diğer kısım (kuru bölüm) için %6 oranında kapitalizasyon faizi uygulanması,

taşınmazın bulunan bu değerini etkileyecek nitelikte objektif unsurlar söz konusu ise bilirkişi kurulunca bu unsurların neler olduğu ve değeri ne oranda etkilediği de açıkça belirtilerek denetime elverişli gerekçeli bir değerlendirme raporunun düzenlenmesi sonucu taşınmaz malın bedelinin tespiti gerekirken,