KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/6984 E., 2006/7335 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde taşınmazın ifrazı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Davaya dahil edilen davalılardan..., ... ve ...'in adına karar başlığında yer verilmemesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar başlığına "126-..., 127-..., 128...., 129 ... adlarının eklenmesi suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 05.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/6984, K. 2006/7335, 5 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama