KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/699 E., 2006/1145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 1.430.000.000 TL'nın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davalı ... Ltd.Şti.yönünden davanın tefriki ile mahkemenin görevsizliğine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ... vs. vekili Av. ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece hüküm altına alınan ve niteliği gereği ortak gider aidatı olan 1.269.049.000 TL'nin site yönetimi avans hesabına yatırılmasına karar verilmesi gerekirken davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesi yönünde hüküm kurulması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinin, üçüncü satırında yer alan "davacıya verilmesine" ibaresinin metinden çıkartılmasına yerine "site yönetimi avans hesabına yatırılmasına" tümcesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 20.2.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/699, K. 2006/1145, 20 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama