Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/7407 K.2006/8130

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dosya içerisinde bulunan tapu kaydına göre, tamamı kamulaştırılan dava konusu taşınmazlardan 407 parselin 4000 m2 yüzölçümünde olduğu ve birinci bilirkişi raporunda bu miktar esas alındığı halde mahkemece hükme dayanak yapılan ek raporda 407 parselin yüzölçümü 4500 m2 alınıp bu miktar üzerinden kamulaştırma bedeli hesaplanarak bu taşınmaz için fazla kamulaştırma bedeline hükmedilmesi doğru görülmemiştir.