KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/751 E., 2006/2295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 11.899.500.000 TL. eğitim ve öğretim masrafının sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davalı ...'na dava dilekçesi ... Caddesi 27. Sokak No/1 .../Ankara adresine tebliğ yapılmış ancak tanınmadığı gerekçesi ile tebligat iade edilmiştir. Mahkemece yaptırılan adres araştırmasında adı geçen davalının ... caddesi ... İşmerkezi No:27 .../Ankara adresinde ikamet ettiği belirlenmesine rağmen bu adrese bir tebligat yapılmadan dava sonuçlandırılmıştır. Mahkeme kararı bu adrese tebliğ edilmemiş, davacı temyiz dilekçesi ise mahkemece tespit ettirilen adrese tebliğ ettirilmesi üzerine adı geçen adresten ayrıldığı belirtilmiş bunun üzerine bu adrese Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılmıştır.
Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılabilemesi; ilgiliye daha önce yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, yukarıda açıklandığı üzere bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararı ve davacı temyiz dilekçesinin davalı ...'na tebliği işlemi de geçerli değildir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/751, K. 2006/2295, 21 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama