KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/757 E., 2006/2685 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Mahkeme kararının dahili davalı ...'e tebliğine ilişkin bilgi ya da belge dosyada bulunmamaktadır. Mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyasına konulması ya da kayıtlara göre kararın tebliğ gününün saptanarak bildirilmesi, tebliğ yapılmamış ise sözü edilen davalıya mahkeme kararın tebliğinin yapılmasının sağlan- masından,
2-Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28’inci maddesi hükmü uyarınca yapılacak tebliğlerde, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmazsa, tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini, anılan tüzük maddesinde gösterilen bilmesi muhtemel kişilerden soruşturup beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp altını imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir.
Bu soruşturmada, muhatap ve onun yerine tebliğ yapılabilecek kimseler, o adreste bulundukları halde tebliğin yapılacağı sırada orada mevcut olmadıklarının saptanması durumunda, Tüzüğün 30 uncu maddesine göre tebliğ memuru, tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti veya meclis azasından birine veyahut zabıta amir veya memuruna imza karşılığında teslim edip, usulünce düzenlenen ihbarnameyi, gösterilen adresteki kapıya yapıştıracak ve durumu muhatabına duyurmasını mümkünse en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da ismini ve imzasını alarak bildirecektir.
Somut olayda, davalılar ... ve ... ...'e tebliğe çıkartılan mahkeme kararı ve ... ile ... dışındaki davalılara tebliğe çıkartılan temyiz dilekçesinin tebliğ mazbatasında muhatabın adresinin kapalı olduğu yazılmış, ancak bu bilgiyi veren kişi veya kişilerin isimleri yazılmadığı imzaları da alınmadığı gibi durumun haber verildiği komşunun da imzası alınmamıştır. Yasa ve Tüzüğün yukarıda açıklanan emredici kural ve koşullarına uyulmamış olması nedeni ile tebligat geçersizdir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/757, K. 2006/2685, 3 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama