KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/7586 E., 2006/7041 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Bozmadan önceki raporda kıymet takdir komisyonunda belirlenen 6.440.860.000 TL değerindeki mütemmim cüz kamulaştırma bedeline ilave edilmemiş ve davalı tarafça da temyiz edilmediği için davacı için kazanılmış hak oluşturduğu dikkate alınmaksızın hükme esas alınan ikinci bilirkişi kurulu raporunda kamulaştırma bedeline ilave edilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/7586, K. 2006/7041, 28 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama