Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/7677 K.2010/14889

Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin 65.000.000.000 TL arttırılması ile el koyma tarihinden dava tarihine kadar 3.000.000.000 TL ecrimisil tazminatına faizi ile birlikte hükmedilmesi, birleşen davada ise dava konusu 1484 parselin 24574 m²'lik kısmının Kamulaştırma Yasasının 17. ve 38. maddeleri gereğince tapusunun iptali ile idare adına tescili istenilmiştir.

Mahkemece davanın reddine-birleşen davanın ise kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı-birleşen dava davalısı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı-birleşen dava davalısı vekili Av.... ... ile aleyhine temyiz olunan davalı-birleşen dava davacısı vekili Av.... geldiler.

Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Davacı ... dava konusu ... İlçesi ... Köyü 1484 parsel sayılı taşınmazda 29.01.1959 tarihinde onaylanan kamulaştırma planı kapsamında 12.180 m²’lik kısmının kamulaştırıldığını ileri sürmüş ise de, bu kamulaştırma ile ilgili yeteri kadar belgenin dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır. Dava konusu 1484 parselde 1959 yılında yapılan kamulaştırma ile ilgili kamulaştırma kararı, kıymet takdir komisyonu raporu, noter tebliğleri ve kamulaştırma planlarının davacı DSİ Genel Müdürlüğünden,

2-Dava konusu taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavülleri ile birlikte bütün maliklerini gösterir tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden,