KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2006/7835 E., 2006/8257 K.·Kayıt Düzeltmeleri
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2006
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
1587 S. NÜFUS KANUNU (MÜLGA) [ Madde 46 ]
"İçtihat Metni"
Davacı Y... Ç... ile davalı Nüfus Müdürlüğü arasındaki davada Çiçekdağı Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay'ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 17/11/2005 günlü ve 2005/199E-2005/206K sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Cumhuriyet Başsavcılığının 12/6/2006 gün ve Hukuk-2006/200001 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Nüfus Kanununun 46. maddesi hükmüne göre, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine (ad ve soyadı değişikliği davaları dahil) ilişkin davalarda Nüfus Müdürü veya Memurunun bulunması ve kararın onların önünde verilmesi zorunludur.
Mahkemenin oluşumuna ilişkin bu yasa hükmü dikkate alınmadan Nüfus İdaresi Temsilcisinin yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/7835, K. 2006/8257, 30 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama