Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/811 K.2006/1133

Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... Gen. Müd. tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

1-506 Sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun Geçici 20.maddesinin 3.fıkrasında, bu maddede sözü edilen vakıfların senetlerinde yapılacak değişikliklerin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca onaylanması suretiyle tekemmül edeceği hükme bağlandığı halde; bu onay alınmadan ve dosyada bulunan adı geçen Bakanlığın 12.07.2002 tarih 3739 Sayılı yazısının senet değişikliğine ilişkin kararın alındığı 22.05.2004 tarihli vakfın Olağan Genel Kurul toplantısından çok önce alındığı ve içeriği itibariyle onay niteliğinde olmadığı, yapılması istenilen senet değişiklikleri ile ilgili bazı düzeltmelere yapılmasının uygun olacağının belirtildiği dikkate alındığında, Bakanlığın senet değişikliğine açıkça onay vermediği gözetilmeden,

2-Davacı vakfa ait değiştirilmesi istenilen vakıf senedinin 98.maddesinde, senet değişikliği yapılsa dahi kazanılmış haklara dokunulmayacağı hükmü getirildiğine göre, davaya konu senet değişikliklerinin vakıf yararlananları aleyhine bir durum yaratılıp yaratmadığı konusu üzerinde durulmadan, bu konuda hiçbir tespit ve araştırma yapılmadan, Yargıtay’ın denetimine imkan sağlayacak şekilde bir inceleme yaptırmadan ve özellikle sosyal güvenlik alanında bir aktüerya uzmanından da rapor alınmadan,

Davanın kabulü doğru görülmemiştir.