KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/8319 E., 2006/7844 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, vakıf üyeliğinden çıkarma kararının iptali ve vakıf üyeliğinin devam ettiğinin tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece bozma kararına uyulmuş ve buna göre yapılan yargılama sonunda verilen kararın gerekçesinde vakıf senedinin 22/1. maddesi uyarınca davacının vakıf üyeliğinin düşmüş sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varıldığı belirtilmiş iken, (bozma ilamının bir numaralı bendinde açıkça yazıldığı halde) davacının vakıf üyeliğinin devam edip etmediği (düşüp düşmediği) konusunda hüküm kurulmamış olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/8319, K. 2006/7844, 16 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama