Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/8341 K.2006/10909

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dosyanın incelenmesi sırasında dava konusu taşınmazın hangi tarihte ne tür bir imar planına alındığına dair bilgiye ve bilirkişi incelemesinde somut emsal alınan taşınmazlar ile dava konusu taşınmazın İmar Yasasının 18.maddesi uyarınca düzenleme görüp görmediklerine ilişkin bilgiler ile dava konusu taşınmaz ve emsal taşınmazların emlak vergisine esas m2 değerine rastlanmamıştır.

Mahkemece Belediye Başkanlığına müzekkere yazılarak, dava konusu taşınmazın imar planına alındığı tarihi, ölçeği ve türü ile dava konusu taşınmaz ile emsal taşınmazların değerlendirme tarihi (dava tarihi) itibari ile belediyelerce düzenlenen emlak vergisine esas m2 değerini ve dava konusu taşınmazın değerlendirme, emsal taşınmazların satış tarihlerinde 3194 Sayılı İmar Yasasının 18.maddesine göre imar düzenlemesi görüp görmedikleri, imar düzenlemesi görmüş iseler uygulanan düzenleme ortaklık payının bildirildiği yazı cevabı alınıp dosya içerisine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.