Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/8495 K.2006/8327

Dava dilekçesinde mimari projeye aykırı yapılan kalorifer tesisatının sökülerek eski hale getirmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Kat Mülkiyeti Yasasının 33. maddesi gereğince davacı bağımsız bölümünde mimari projye aykırı olarak yapılan tesislerin eski hale getirilmesi için davacıya uygun bir sürenin verilmesi gerektiğinin düşünülmemiş olması doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün birinci fıkrasının son satırında yer alan "ifaya izin" sözcüğünden sonra gelmek üzere " ve 30 gün süre" sözcüklerinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, 31.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.