KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/8516 E., 2006/9355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Pilon yerinin, taşınmazın tarım arazisi niteliği dikkate alınarak, olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net gelir üzerinden bilimsel yöntemle değerinin tespiti; irtifak hakkı tesis edilen kısım için ise, pilon yeri indirilip, taşınmazın geri kalanının bir bütün olarak değeri tesbit olunduktan sonra, irtifak nedeniyle taşınmazda meydana gelecek kıymet düşüklüğü tesbit ve aradaki farkın irtifaka ilişkin kamulaştırma karşılığı olarak saptanarak buna göre adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespitinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/8516, K. 2006/9355, 20 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama