Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/8583 K.2006/9035

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Taraflar arasındaki uyuşmazlıkla ilgili tek davanın olduğu ve aynı hukukî sebepten kaynaklandığı gözetilerek davalılar yararına, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca bir vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, iki ayrı davalı için ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmiş olması doğru görülmemiştir.