KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/8686 E., 2006/9026 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde ortak yere müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Ecrimisil davasının Kat Mülkiyeti Yasasından kaynaklanan bir dava ile birlikte ve Sulh Hukuk Mahkemesinde görülebilmesi için, talep edilen ecrimisil miktarının Sulh Mahkemesinin görev sınırını aşmaması gerektiği, somut olayda ise talep edilen miktarın (6.000 YTL) bu sınırı aştığı dikkate alınarak, ecrimisil ile ilgili davanın ayrılması ve Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması için görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin düşünülmemiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/8686, K. 2006/9026, 13 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama