KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/8709 E., 2006/9028 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 6830 Sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş, temyiz talebi mahkemece hükmün temyizinin kabil olmadığı gerekçesiyle reddedilmiş, bu red kararı da davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
6830 Sayılı Yasanın 17. maddesine dayalı olarak verilen tescil kararları, mülkiyetin devrini içermesi ve nihai kararlardan olması nedeniyle temyizi kabil kararlardandır. Bu nedenle mahkemece temyiz talebinin hükmün kesin olduğu gerekçesiyle reddi doğru değil ise de, mahkemenin 25.2.1981 tarihli kararı davalılara 9.4.1981-16.9.1981 tarihleri arasında tebliğ edilmiş iken yasal sürenin geçmesinden sonra 25.2.1994 tarihinde temyiz edildiği dikkate alındığında temyiz isteminin bu yönden reddi gerekmekte olup, sonuç itibariyle doğru olan temyiz isteminin reddi kararının açıklanan bu nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 13.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/8709, K. 2006/9028, 13 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama