Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/9109 K.2010/15568

Dava dilekçesinde kamulaştırmasız el atılan taşınmazdan dolayı tazminat ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı her ne kadar taşınmaz malına kamulaştırmasız el atıldığını ileri sürmüş ise de, davaya konu 503 parsel sayılı taşınmaz mal hakkında 30.12.1974 tarihinde kamu yararı kararı alınmış, kıymet takdiri yapılmış ve kamulaştırma belgelerinin davacıya 29.01.1976 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın kamulaştırmasız el atma değil, kamulaştırma bedelinin arttırılması olarak kabulü ve bu niteliğe göre değerlendirilmesi gerekmekte olup, kamulaştırma belgelerinin tebliğinden sonra yasal süresinde açılmamış olan davanın bu nedenle reddi gerekirken,