KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/9131 E., 2006/9763 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı idare vekili Av. ... 02.02.2006 tarihli dilekçesi ve 23.02.2006, 21.03.2006, 23.05.2006 günlü oturumlardaki beyanı ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dava dilekçesinde imzası ve dosyada vekaleti bulunan idare vekili Av. ... 'nun dosyada fotokopisi bulunan tarihsiz yetki belgesi ile Av. ...'a vekalet verdiği ancak davadan feragat, yetkilerini devretmediği, yetki belgesinde açıkça yazılıdır.
HUMY.'nın 63.maddesine göre vekil serahatten mezun kılınmadıkça davadan feragat edemez. Bu nedenle kendisine vekaletnamede verilmeyen bir yetkinin vekil tarafından kullanılmasının hukuken sonuç doğurmayacağı dikkate alınmadan, mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/9131, K. 2006/9763, 27 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama