KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/9230 E., 2006/10747 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kamulaştırılan taşınmazın tapu kaydında "1. derece sit alanında bulunan korunması gerekli tabiat varlığı" şerhi bulunmaktadır. Bu şerhin taşınmazın kullanımında, üzerinde inşaat yapılmasında kısıtlamalar oluşturacağından bu gibi kısıtlamalara tabi bulunmayan emsal taşınmaz ile yapılan karşılaştırma sonucunda tespit edilen değerinden tabi olduğu kısıtlama oranında indirim yapılması gerekeceğinin düşünülmemiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/9230, K. 2006/10747, 18 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama