KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/9565 E., 2006/10397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Davacı dilekçesi ile İstanbul 7. Noterliğince düzen- lenen 03.08.2004 tarih ve 14791 yevmiye numaralı değişiklik senedinin tescilini istemesi üzerine Vakıflar Genel Müdürlüğünün 28.3.2005 tarihli uyarılarını yerinde bularak tescilini istediği değişiklik senedinden vazgeçerek yetkili kurulundan karar alıp aynı noterde düzenlediği 01.06.2006 tarih ve 10800 yevmiye numaralı değişiklik senedinin de tescilini istediğine göre, mahkemece sonradan düzenlenen değişiklik senedinin tesciline karar verilmesi gerekirken her iki değişiklik senedinin de tesciline karar verilmesi doğru değil ise de,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/9565, K. 2006/10397, 11 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama