Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/9580 K.2006/10729

Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim tazminatını eksik ödeyen davalılar hakkında yapılan icra takibine karşı ileri sürülen itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde davalı ...’nin İzmir Yüksek Teknoloji Mühendislik Fakültesi Bilgisayar Mühendisliği Bölümü araştırma görevlisiyken 2547 Sayılı Yasanın 33. maddesine göre lisansüstü eğitim yapmak amacıyla Amerika Birleşik Devletlerine gönderildiğini, eğitimini tamamladıktan sonra mecburi hizmet yükümlülüğünü yerine getirmeden görevinden ayrıldığını, davalıya 82 947,06 ABD doları ödendiğini, yurtdışına çıkarken alınan yüklenme senedine göre davalıların bunun iki katından sorumlu olduğunu, davalının 22.4.2002 tarihine kadar 61.525,296 ABD doları karşılığı Türk Lirasını ödediğini, geriye kalan kısmı ödemediğinden hakkında yapılan icra takibine itiraz edildiğini, itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.

Dava, zorunlu hizmet karşılığı olan kurum alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 8.7.2006 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 5535 sayılı “Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Yasa”nın 2. maddesiyle 2547 sayılı Yüksek Öğretim Yasasına eklenen Geçici 53. madde hükmü çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.