Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/9827 K.2006/10733

Dava dilekçesinde, 1.213,85 YTL. eğitim ve öğretim tazminatı işlemiş faizinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm duruşmalı olarak davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve duruşma talebi miktardan reddedildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan asıl borç miktarının davalı tarafından ödendiğini, işlemiş faizinin ise ödenmediğini ileri sürerek 1.213.950.000 TL. faiz alacağının muacceliyet tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Borçlar Yasasının 104/son maddesine aykırı bir biçimde faize faiz yürütülmesi sonucunu doğuracak şekilde kabul edilen faiz alacağına 20.06.2003 tarihinden itibaren kademeli şekilde yasal faize hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.