KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/9985 E., 2007/1587 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik 30. maddesi gereğince kamulaştırma kararına karşı itirazda bulunulduğundan dava konusu parselin (8529,18) m2'lik kısmında tesis edilen irtifak hakkının idare adına tesciline ve değerinin tespitine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Taşınmazın irtifak hakkı tesisinden önceki değeri ile irtifak hakkı tesis edildikten sonraki değeri arasındaki farkın yasaya uygun yöntemlerle saptanarak buna göre adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespitinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/9985, K. 2007/1587, 27 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama