Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/10051 K.2007/9606

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davacılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı Vek.Av.... geldi. Davacı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosya eksikten döndükten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.

YARGITAY KARARI

Mahkemece verilen karar daha önce; dava konusu taşınmazla ilgili kamulaştırma evrakının tüm tapu maliklerine tebliği için notere verilip verilmediğinin verilmişse tebliğ tarihlerinin tespiti ve maliklerinden ... tarafından açılmış bir bedel artırım davası olup olmadığının belirlenmesi için geri çevrilmişse de gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.

Bu sebeple,

1-Dava konusu taşınmaza ait kamulaştırma evrakının tüm tapu maliklerine tebliğ için notere verilip verilmediğinin davalı idareden sorularak, tebliğe verilmişse notere veriliş tarihleri ile tebliğ tarihlerinin ilgili noterlikten sorularak alınacak yazı cevaplarının dosya içerisine konulmasından,

2-Tapu maliklerinden ... tarafından açılmış bir bedel artırım davası olup olmadığının yine davalı idareden sorularak açılmış ise dava dosyasının ilgili mahkemesinden getirtilmesinden,