Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/10058 K.2007/9934

Davacılar, dava dilekçesinde nüfus kaydında "..." olan soyadlarının "..." olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın ... yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davada, davacılar "..." olan soyadlarının "..." olarak değiştirilmesini istemişlerdir. Yargılama sırasında davacılardan ..., ..., ... ve ... 20.06.2007 günlü oturumda duruşmaya gelmedikleri gibi kendilerini bir vekille de temsil ettirmemeleri sonucu mahkemece aynı günlü ara kararla adı geçen davacılar hakkındaki davanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Duruşmaları takip eden davacı ... yönünden yargılamaya devam edilerek davanın kabulüne ilişkin hüküm kurulmuştur.

Türk Medeni Yasasının 27. maddesine göre, haklı nedenin varlığı halinde kişi adının ve bu bağlamda soyadının değiştirilmesini her zaman hakimden isteyebilir. Haklı nedenlerin mevcut olup olmadığı mahkemece araştırılmak zorundadır. Somut olayda mahkemece davacı ...'nın delillerini ve tanık listesini sunması için uygun bir süre verilmemiş, dolayısıyla bu konuda kanıt toplanması yoluna gidilmemiştir.

Yukarıda açıklanan hususlara uyulmadan yetersiz araştırma ve eksik inceleme sonucu bu davacı yönünden davanın kabulüne karar verilmiş olması, öte yandan diğer davalılar hakkında gerekçeli kararın hüküm fıkrasında herhangi bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiştir.