KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/10146 E., 2008/2261 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, eski hale getirme ve ecrimisil istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Kat irtifaklı anagayrimenkulün ortak yerlerindeki projeye aykırı değişikliklerin eski haline getirilmesi istemiyle ilgili olarak, Kat Mülkiyeti Yasasının Ek 1.maddesi hükmü uyarınca görevsizlik kararı verilmesi ve dosyanın görevli Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi doğrudur.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Ecrimisil istemiyle ilgili davanın Kat Mülkiyeti Yasası kapsamında olmadığı, dava değeri de gözetilerek Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği dikkate alınarak, ortak yerlerin eski hale getirilmesi davasından tefriki ile esasının incelenmesi gerektiğinin düşünülmemiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/10146, K. 2008/2261, 3 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama