KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/10499 E., 2007/10960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, dava dilekçesinde ölü annesi ... ...'in nüfus kaydında ... olan ... adının "..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, dava dilekçesinde; annesi ... ...'in, hernekadar Diyarbakır ili Merkez ... Köyü cilt:74, hane 6'da ... ve ... kızı olarak nüfusa kayıtlı ise de gerçekte bunun doğru olmadığını, aynı köy hane:84'te ... oğlu 1881 doğumlu ...'in kızı olarak nüfusa kaydedilmesi gerektiğini ileri sürerek bu yanlışlığın düzeltilmesini istemiş, mahkemece davacının annesi ... ...'in babası olduğunu iddia ettiği ...'in hanesinde kaydı bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, özellikle nüfus kaydı içeriğinden Diyarbakır ili Merkez ... Köyü, cilt:74, hane:6'da davacının annesi ...'in (...), ... ... ile olan evliliğinden davacı ...'in dünyaya geldiği, ... ...'in 1325'te doğup 1982 yılında öldüğü, aynı köy cilt:74, hane:84'te ise ... ve ...'ten olma ...'in ... Mencik adında bir kişi ile yapmış olduğu evlilikten ..., ..., ... ve ... adındaki çocukların dünyaya geldiği, "..." adında bu hanede kayıtlı bir çocuğunun bulunmadığı, yargılama sırasında dinlenen tanıklar davacının annesi ... ...'in babasının ... olmayıp, ... oğlu ... olduğunu hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın belirttikleri, davada taraf olan kişilerin beyanlarının da bunu doğruladığı anlaşılmıştır.
Bu duruma göre mahkemece kanıtlanmış bulunan davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/10499, K. 2007/10960, 10 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama