Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/10725 K.2007/10068

Dava dilekçesinde kat irtifakının sona erdirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dosyada mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin davalılardan ..., ... ve ...'ya tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye veya kayda rastlanmamıştır.

Mahkeme kararı ile temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgelerinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin bildirilmesi, tebligat işlemi yapılmamışsa adı geçen davalılara mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliği sağlanıp, temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2-Mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi davalılar ..., ... ve ...'ya Tebligat Yasasının 21. maddesine göre tebliğ edilmişse de Yasa ve Tüzüğün "durumu muhatabına duyurmasını en yakın komşularından birine ismi ve imzasını alarak bildirme" koşulu gereğince komşu isimleri yazılmış ancak imzaları alınmamıştır. Yasa ve Tüzüğün yukarıda açıklanan emredici kural ve koşuluna uyulmamış olması nedeni ile tebligatlar geçersizdir. Bu nedenle mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin sözü edilen davalılara yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap süreleri beklendikten,

3-Mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliği aşamasında mahkemenin gerekçeli kararı tavzih edilerek karara bu hususta şerh verilmiş olduğu ancak tavzih kararının bir kısım davacılar ile davalılara tebliğ edildiğine ilişkin belge ve kayıtlara dosyada rastlanılmamıştır.

Mahkemenin gerekçeli kararının tavzihine ilişkin kararı tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgelerinin dosyasına konulması, tebligat işlemi yapılmamışsa tüm davacı ve davalılara tavzih kararının tebliği sağlanıp temyiz sürelerinin beklenmesinden,