Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/10868 K.2007/10709

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dava konusu taşınmazın tamamı 29827 m2 olup 9467,34 m2'si kamulaştırılarak geriye 6641,87 m2 ve 13717,79 m2 olmak üzere iki ayrı parça halinde toplam 20359,66 m2 kalmıştır. Artan kısımların yüzölçümü, konumu ve geometrik durumu ile kullanım amacı (tarım arazisi oluşu) gözönünde tutulduğunda tarımsal işletme tekniği yönünden artan kısımlarda değer kaybının olmayacağı gözetilmeden ... parçada %50, büyük parçada %30 oranında değer kaybı hesaplayan rapora itibarla hüküm kurulması doğru görülmemiştir.