KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/10880 E., 2008/784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin ödenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, paydaşı olduğu taşınmazdan kamulaştırılan kısmın fiili taksim neticesinde kendisine düşen yerde bulunduğunu, buna karşın diğer paydaşların da kamulaştırma bedelinden pay istediklerini ileri sürerek, kamulaştırma bedelinin tamamının kendisine ödenmesini istemiştir.
Açıklanan bu niteliğiyle dava, Kamulaştırma Yasası kapsamında olup, anılan yasanın 37.maddesi hükmüne göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmelidir.
Mahkemece bu yön dikkate alınarak görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar vermek gerekirken, uyuşmazlığın esası hakkında karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/10880, K. 2008/784, 4 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama