Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/11012 K.2007/10541

Dava dilekçesinde, 47.366.450.000 TL eğitim ve öğretim masrafının davalılardan sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Mahkemece bozmaya uyulmuş ise de gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

Dairenin 11.04 2006 tarihli bozma ilamında mahkemece alınan 23.05.2005 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda asıl alacak ve işlemiş faiz alacağına hüküm kurulması istenilmiştir.

Mahkemece bozma kararından sonra ek raporlar alınmış ancak hükümde 23.05.2005 tarihli bozmada belirtilen bilirkişi raporu doğrultusunda karar verildiği belirtilmiş olmasına rağmen, değerlendirmede hata yapılarak işlemiş faiz miktarı olan 6.881,07 YTL’nin asıl alacak olarak belirtilmesi, asıl alacak miktarı yukarıda belirtilen raporda 8.449,14 YTL iken 7.249,15 YTL olarak alınması, netice olarak bulunan toplam alacak içerisinde faizde olduğu halde Borçlar Yasasının 104/son maddesine aykırı bir biçimde faize faiz yürütülmesi sonucunu doğuracak şekilde hükmedilen miktara dava tarihinden itibaren faiz hükmedilmesi doğru görülmemiştir.