Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/11026 K.2008/771

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın tapudan terkini istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme ile alınan bilirkişi kurulu raporları hükme yeterli değildir.

Şöyle ki;

1-Bilirkişi kurulunun bedel belirlediği ... su kuyusu ve ... kıymet takdir raporunda yer almadığı, 23.03.2007 tarihli fen bilirkişi ...’un raporunda da varlıkları ve yerleri hakkında bir saptamada bulunulmamış olduğu ve davacı vekili bu unsurların kamulaştırma planı kapsamı dışında bulunduğunu ileri sürerek rapora itirazda bulunduğu halde, anılan unsurların varlıkları ile kamulaştırma planı kapsamında olup olmadıklarının ve bu unsurlar için bedel tespit edilmesi gerekip gerekmediğinin duraksamaya yer vermeyecek şekilde saptanmamış olması,

2-Yığma tandır yapısının 18,92 m2 olduğu saptandığı halde, hesaplamanın 19,78 m2 üzerinden yapılması,

3-Kamulaştırma işlemi yalnızca zemin üstü varlıklara(muhdesat) ilişkin olup, taşınmazın zemini dava konusu edilmediği halde, tapudan terkinine de karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.