Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/11111 K.2008/3634

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dosyanın incelenmesi sırasında davalılardan ... ..., ... ..., ..., ... ..., ... ..., ... ... ve ... ...'a çıkartılan gerekçeli karar tebligatları Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28 maddesine aykırı olarak tebliğ edildiği ve kavun ürününe ait 2006 yılı verilerinin getirtilmediği anlaşılmaktadır.

Mahkemece adı geçen davalılara gerekçeli karar yasa ve tüzük hükümlerine uygun olarak tebliğ edilip temyiz sürelerinin dolması beklendikten ve kavun ürününün dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede ekimi mutad ürün olmadığı, mutad ürün ise 2006 yılına ait dekara ortalama verim, ortalama kg. satış fiyatı ve üretim giderinin gösterildiği resmi veriler İlçe Tarım Müdürlüğünden getirtilip dosya içerisine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.