Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/11210 K.2008/332

Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 13.06.2007 gün 2 sayılı davanamesi ile davalı ...'in 10.01.1995 olan doğum tarihinin yılının 1988 olarak düzeltilmesi, yine Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 4.9.2007 gün 4 sayılı davanamesi ile de adı geçen ...'in kemik yaşının tespiti istenilmiş olup yargılama sırasında her iki dava birleştirilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile doğum tarihinin 18.04.1989 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Karar gerekçesi ve hüküm fıkrasında davalı 10.01.1995 doğumlu ...'in doğum tarihinin ay ve gününün baki kalmasına dendiği halde doğum tarihinin 18.4.1989 olarak ay ve günü de değiştirecek biçimde düzeltilmesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin son satırındaki "18.4.1989" tarihinin çıkarılarak onun yerine "10.01.1989" tarihi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 24.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.