KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/11233 E., 2008/2245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 30,350 YTL. tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, davalının iş yerinde bulunan makinelerin çalışması yüzünden hasara uğradığı ileri sürülen bağımsız bölümde oluşan zararın giderimi istemine ilişkindir.
Dosyadaki belge ve bilgilere, özellikle tapu kaydı içeriğine göre davaya konu edilen anataşınmazda kat mülkiyetinin kurulmuş bulunduğu ve davanın kat mülkiyeti hükümlerine göre açıldığı anlaşılmaktadır.
Kat Mülkiyeti Yasasının Ek 1.maddesinde kat mülkiyetinden kaynaklanan her türlü anlaşmazlığın –değerine bakılmaksızın- sulh hukuk mahkemesinde çözümleneceği öngörülmüş olmakla davaya sulh hukuk mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken asliye hukuk mahkemesince işin esasına girilerek hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/11233, K. 2008/2245, 28 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama