KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/11516 E., 2008/167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının eşi ...'ın nüfus kütüğüne tanıma yolu ile kayıt edilen kızı ...'un "..." olan soyadının "..." olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Gerekçeli karar başlığında davalı ...'ın adının yazılmaması doğru değil ise de, bu durumun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerek- tirmediğinden, karar başlığına davalı, Nüfus Müdürlüğünden sonra gelmek üzere "..." yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/11516, K. 2008/167, 22 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama