KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/11531 E., 2008/3020 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde Kat Mülkiyeti Yasasına, projeye ve yönetim planına aykırılıkların eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Davalılardan ... ... hakkında hüküm kurulmamış olması,
2-Davacılar vekilinin yargılama sırasında maddi ve manevi tazminat istemi hakkındaki davasını takipten sarfınazar etmiş olduğu anlaşılmakla belirtilen konuda bir karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerekirken reddine karar verilmiş bulunması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/11531, K. 2008/3020, 17 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama