Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/11715 K.2008/909

Dava dilekçesinde ortak alana elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dava konusu çatının ve aradaki bölme duvarlarının binanın yapımı aşamasında oluştuğu anlaşılmakla onaylı mimari projeye uygun hale getirilmesinden yalnızca davalıların sorumlu tutulmaları doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın 1 nolu paragrafının ikinci satırından sonrasının metinden çıkartılmasına yerine "ne, eski hale getirme masrafının tüm tapu maliklerine arsa payları oranında paylaştırılmasına" tümcesi yazılmak suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 5.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.