KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/11749 E., 2008/450 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde davalı ... (...)'nin babasının ... annesinin davacının ölü eşi ... olarak kaydedilmiş ise de, gerçek babasının davalı ... ... annesinin ... ... olduğu ileri sürülerek ... ...'nin davalı ... üzerinde olan kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Davalı ... (...) ...'nin, babası ... ..., annesi ... olarak Biga ilçesi ...
Köyü 108 Cilt 54 Hanedeki kaydının iptal edilmiş olması karşısında bu kez davada gerçek anne ve babası olarak saptanan ... ... ve Besime ... hanesine kayıt ve tesciline de hükmedilmesi gerekirken bu hususun istem olmaması nedeniyle karara bağlanmaması doğru değil ise de, bunun yerine getirilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, mahkeme kararının 1 numaralı bendinin sonuna "Davalı ... (...) ...'nin annesi ... ve babası ... ... olarak Çanakkale İli Biga İlçesi ...
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/11749, K. 2008/450, 28 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama