Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/11758 K.2008/4369

Dava dilekçesinde taşınmazın ortaklığının satış yoluyla giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile taşınmazın satılması yoluyla paydaşlar arasındaki ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlara özellikle yerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen bilirkişi raporu içeriği ile yasal gerektirici nedenlere göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Mahkeme kararının hüküm fıkrasının 2. bendinde taşınmazın satış bedelinin (üzerindeki yapı ile zemin değerinin) paydaşlara ödenmesine hükmedilmiş iken hükmün 3 nolu bendinde 2 nolu bentle çelişir ve infazda şüphe ve tereddüte yer açacak biçimde "satış bedelinin tapu kaydındaki payları oranında taraflara dağıtılmasına" biçiminde hüküm kurulmuş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, mahkeme kararının hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin metinden çıkartılmasına izleyen bent numaralarının 3'ten başlayarak 9'a kadar yeniden sırayla numaralandırılmasına,