KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/11789 E., 2008/699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde ortak gider alacağı için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
İcra inkar tazminatına takibe konu asıl alacak olan 1.751.439.523 TL üzerinden hükmedilmesi gerekirken hükümde bu husus açıkça gösterilmeyerek infazda duraksamaya yol açılması doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 2. satırındaki "takibin devamına" sözcüklerinden sonra gelmek üzere "asıl alacak olan 1.751.439.523 TL üzerinden" sözcüklerinin eklenerek hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 31.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/11789, K. 2008/699, 31 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama