KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/11808 E., 2008/3631 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesi sırasında Belediye Başkanlığının 16.8.2005 günlü yazısında dava konusu taşınmazın imar planı içerisinde olduğu belirtilmiş ise bu planın türü konusunda bilgi verilmediği ve 2. bilirkişi kurulunca münavebeye alınan ürünlerin 2005 yılına ait verilerinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece Belediye Başkanlığından dava konusu taşınmazın imar planı içerisinde olduğu belirtildiğine göre bu planın tarihi, ölçeği ve türü(...-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden, (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskun olup olmadığı, ... imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/11808, K. 2008/3631, 27 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama