KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/1191 E., 2007/2070 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanı ile nüfusta 10.3.1995 doğum tarihli olarak görünen oğlu Mehmet ...'ın 17 yaş içinde olduğu ve buna göre yaşının düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile Mehmet ...'ın doğum tarihinin 10.3.1990 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388.maddesinde mahkeme kararının kapsayacağı hususlar açıkça belirtilmiş olup, buna göre; davalının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması doğru değilse de bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkemenin gerekçeli kararının başlık bölümüne yaşı düzeltilmek istenenden sonra gelmek üzere "Davalı:Nüfus Müdürlüğü" sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 8.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/1191, K. 2007/2070, 8 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama