Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/11937 K.2008/2496

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılardan ...’e tebliğe çıkartılan dava dilekçesinin iade edilmesi üzerine Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiş,mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi de yine Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir. Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste yöntemince tebligat yapılabilmesi koşuluna bağlıdır.Davalı ...’e daha önce usulüne uygun bir tebligat yapılmadığından mahkeme kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiğinden söz edilemez.Bu sebeple, bu davalının tebligata yarar açık adresinin sıkı bir şekilde araştırılarak mahkeme kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edilip cevap ve temyiz sürelerinin beklenmesinden,

2-Mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi davalılardan ...,..., ... ve ...’na Tebligat Yasasının 21.maddesine göre tebliğ edilmişse de, muhatapların evde bulunmama nedeninin tespiti için herhangi bir işlem yapılmamış, sadece adresin kapalı olduğu tutanağa yazılmış, ancak bu bilgiyi veren kişi veya kişilerin isim ve imzaları alınmadığı gibi durumun haber verildiği komşusunun ismi yazılmışsa da imzası alınmamış olmakla yapılan tebligatlar usulüne uygun değildir. Bu nedenle yukarda isimleri sayılan davalılara mahkeme kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin usulünce tebliğ edilerek cevap ve temyiz sürelerinin beklenmesinden,

3-Davalılardan ...,...,... ve ...’nun tapu malikleriyle bağlantısını sağlayan belgelerin temin edilmesinden,

4-Bilirkişi kurulunca somut emsal olarak alınan 2984 Ada 1 Parsel numaralı taşınmazın 3.6.2002 tarihli satışına esas alıcısı,satıcısını ve satış bedelini gösterir tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesinden,

5-Dava konusu taşınmaz ile bilirkişi kurulunca somut emsal olarak alınan 1 parsel numaralı taşınmazın imar düzenlemesi sonucu oluşup oluşmadıklarının Tapu Sicil Müdürlüğü ve Belediye İmar Müdürlüğünden sorularak alınacak yazı cevaplarının dosya içerisine konmasından,

6-Dava konusu taşınmaz ile bilirkişi kurulunca somut emsal olarak alınan 1 parsel numaralı taşınmazın değerlendirme tarihi itibarıyla (2006 yılı) Belediye Başkanlığınca belirlenen ... vergisine esas asgari beyan değerlerinin sorularak alınacak yazı cevabının ilgili Belediye Başkanlığından temin edilmesinden,

7-Paydaşlar tarafından açılmış olan Kayseri 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/700 Esas sayılı dava dosyasının mahkemesinden getirtilerek dosyaya konulmasından,